Rosia Montana – Afacerea prin care Basescu si PDL vor scoate din tara si putinul aur care a mai ramas

                     









Cedarea avutiilor tarii unor interese straine



Neluand in calcul dezastrul ecologic ce va aduce pagube infinit mai mari decat valoarea aurului extras din exploatarea Rosia Montana, ne punem intrebarea fireasca: de ce statul roman, prin expertii pe care-i are si printr-o investitie de ordin strategic, nu exploateaza singur aceste zacaminte, intrand in posesia de 100% a aurului provenit din pamantul Romaniei? De ce sa apelam la interese straine, ce nu vor avea nici mila de sistemul ecologic si nici buna-credinta in ceea ce priveste procentul, de doar 4%, ce-i revine statului roman din aurul extras. Este clar vorba de exploatarea fara scupule a ultimelor bogatii ale acestei tari, prin contributia tradatoarea a presedintelui Basescu, a PDL-ului si a unora care se cred ziaristi.
Se stie ca mare parte din rezerva de aur a Romaniei este trimisa in Anglia, la “siguranta”, asa ca mai ramasese de furat doar aurul din pamantul romanesc, asta ca sa fim lipsiti de orice valoare nationala. Este clar ca facem parte dintr-un plan la nivel mondial, in care elitele isi asigura posesia totala asupra aurului si zacamintelor petroliere. Pentru ca cine va detine aceste bogatii va da si legile dupa care se va conduce lumea in viitor. Pe alt plan stim ca se lucreaza si la pierderea suveranitatii statelor, la care Basescu a declarat ca va renunta in totalitate.

Dar sa nu uitam ca exploatarea de la Rosia Montana va polua intreaga tara cu cianuri, iar pierderile vor fi in primul rand de vieti omenesti.

Minciunile lui Traian Basescu

Traian Basescu a dezinformat in mod grav opinia publica interna si externa. Deliberat. Atunci cand s-a referit la alte exploatari de aur decat Rosia Montana si care ar apartine statului roman. Si ar putea aduce mari cantitati din cel mai pretios metal in tezaurul Bancii Nationale. El s-a referit la societatea Deva Gold SA. Aceasta este detinuta, in proportie de 80 la suta, de societatea Deva Gold Ltd din Barbados. Deci Basescu stia bine ca societatea nu apartine statului decat in proportie de 20 la suta. Si cu atat mai putin romanilor. Afacerea de la Deva este pusculita de bani a unora. In niciun caz a statului roman. La o zi dupa discursul Presedintelui Traian Basescu, care s-a pronuntat ferm in favoarea exploatarii de la Rosia Montana de catre firma canadiana Gold Corporation, moment in care a anuntat ca statul roman va mai exploata doua zacaminte, a venit si o confirmare oficiala in acest sens. Ea ii apartine secretarului de stat Alexandru Patruti, presedintele Agentiei de Resurse Minerale. Acesta a vorbit despre zacamantul de la Certej, spunand ca are peste 50 de tone de aur. Nimeni nu stie cu exactitate de ce Presedintele Traian Basescu a sustinut, si pe ascuns dar ulterior si pe fata, proiectul Rosia Montana, atat de mult contestat in tara si in strainatate. Singura certitudine pe care o avem este ca Basescu nu face nimic dezinteresat. Si probabil ca exista un interes substantial si in ceea ce priveste viitoarea exploatare de la Certej.


Ramificatiile PDL in Barbados


Voi prezenta, in cele ce urmeaza, o serie de informatii care nu pot fi contestate de nimeni si care demonstreaza existenta, dincolo de enuntul prezidential de acum cateva zile, a unor legaturi intre aur si PD-L. Care nu este deloc exclus sa se intinda pana in insula Barbados.
Se stie, fara nici cel mai mic dubiu, ca Gold Corporation, care intentioneaza, cu sprijinul Presedintelui Traian Basescu, sa treaca la exploatarea zacamintelor de la Rosia Montana, este o societate in proportie de 80 la suta canadiana, listata pe Bursa de la Toronto.
Listarea pe Bursa presupune ca o serie de detalii, in mod obligatoriu, trebuie facute publice. Asa am putut afla ca, din tot ceea ce urmeaza sa se exploateze acolo, doar opt tone de aur vor reveni Romaniei. Ei bine, si Deva Gold SA este construita printr-o schema asemanatoare. La fel, numai 20 la suta din societate este detinuta de Agentia de Resurse Minerale. Restul, nu. Si Deva Gold este listata tot pe Bursa din Toronto.Statul roman se va alege tot cu un procent de numai 4 la suta din aurul care urmeaza sa fie extras. De pe acum, insa, afacerea este extraordinar de profitabila pentru proprietarii majoritari. De ce? Pentru ca, pe Bursa de la Toronto, desi nu a fost extras nici macar un gram de aur de la Certej, valoarea actiunilor a crescut, in ultimele doua luni, de cinci ori. Iar ca urmare a enuntului Presedintelui Traian Basescu, efectul va fi o crestere si mai mare. Cine sunt proprietarii celor 80 la suta din Deva Gold SA? Asa cum consemnam de la bun inceput, este vorba de societatea Deva Gold Ltd din Barbados. La randul ei, aceasta societate din Barbados este detinuta in proportie de 80 la suta de European Goldfield Ltd si, in proportie de 20 la suta, de niste anonimi. Probabil romanii din Barbados? European Goldfield Ltd apartine grupului Aktor SA din Atena, al carui proprietar, presedinte si director executiv este omul de afaceri grec Dimitrios Koutras.
Mergem mai departe, pentru a vedea care este adevarata semnificatie a acestei increngaturi actionariale si ce legatura exista intre societatea greceasca si PD-L. Grupul grecesc Aktor SA are mai multe societati, intre care Ellaktor SA, condusa tot de proprietar. Adica tot de Dimitrios Koutras. Acest grup, pe vremea mandatului de ministru al Transporturilor al lui Radu Berceanu, a incheiat un contract pentru constructia tronsonului de autostrada Ploiesti-Brasov. Lucrarile nu au mai fost insa realizate pentru ca, in conformitate cu sursele noastre de la Atena, partea romana, respectiv Radu Berceanu, a cerut un “comision” exorbitant. Noi i-am spune spaga. Ulterior, Anca Boagiu a anulat acest contract. Ca sa se ajunga, insa, la semnarea unui contract atat de important, este clar ca au existat relatii stranse intre grupul Aktor de la Atena – care si el este listat pe Bursa de la Atena – si varfuri PD-L. Daca nu cumva chiar pana la varful varfului, adica Presedintele Traian Basescu, de vreme ce acesta nu numai ca sprijina proiectul Rosia Montana, dar promoveaza si proiectul in oglinda Deva Gold SA. Partea stranie este ca, in timp ce actiunile grupului Deva Gold listate pe Bursa de la Toronto si care vizeaza exploatarea de la Certej, de unde nu a fost extras inca nici macar un gram de aur, au crescut de cinci ori in ultimele doua luni, actiunile firmei mama, adica ale grupului Aktor de la Atena, s-au prabusit dramatic. Conform datelor publice, capitalizarea societatii Ellaktor a scazut de la 700 milioane euro la 170 milioane euro. Adica tot de cinci ori si tot in doua luni.


Statul roman va pierde 96% din aurul exploatat de canadieni si greci


Se estimeaza, intr-adevar, de catre specialistii Institutului Geologic Roman, ca in diferite campuri aurifere din aceasta tara se afla 1.500 de tone din acest metal extrem de pretios. La preturile de astazi, aceasta ar insemna circa 86 miliarde dolari. Daca maine pretul aurului creste, va fi mai mult. Daca maine scade, va fi mai putin. Dar aceasta colosala suma de bani este, totusi, o minciuna. De ce? In primul rand, pentru ca aurul nu poate fi extras pocnind din degete. Operatiunea are costuri foarte mari. Deci o parte din cei 86 de miliarde ipotetici se intorc in pamant. In al doilea rand, trebuie spus ca exista doua modalitati de a se ajunge la exploatare. Una este concesiunea, in schimbul unei redevente, ceea ce s-a intamplat in afacerea Rosia Montana si in cea de la Certej, in baza unor contracte pe care Presedintele nu le denunta ci, dimpotriva, le sustine. In ambele situatii, statul roman ar urma sa primeasca, daca nu va fi inselat si la acest capitol, doar cate 4 la suta din ceea ce canadienii si respectiv grecii vor extrage. Daca si cand vor extrage.
Daca se va intampla, atunci beneficiul statului roman va fi de doar 8 tone de aur de la Rosia Montana si de doar 2 tone in cazul zacamantului de la Certej. In schimbul schingiuirii, pe o mare suprafata, a Muntilor Apuseni. Si asta admitand ca cianurile nu vor fi periculoase si nici nu vor fi distruse major siturile arheologice si localitatile vechi de sute de ani.


Jocul la Bursa si comisionul lui Basescu

Dincolo de controversatele teme vizand impactul ecologic, social si arheologic ale proiectului Rosia Montana, daca ne asezam, vorba Presedintelui, cu picioarele intr-un lighean cu apa rece, vom descoperi cateva adevaruri simple. Ele demonstreaza ca, in afacerea devenita scandal, numita Rosia Montana, exista interese infinit mai mari decat exploatarea propriu-zisa a unui important zacamant de aur de care dispune Romania.
Actionarii principali ai societatii Gold Corporation fac profitabile speculatii pe Bursa si castiga sume exorbitante atat de pe urma zvonurilor legate de declansarea, intr-o buna zi, a operatiilor de exploatare a zacamantului de aur – cand cotatiile cresc –, cat si atunci cand are loc o contraofensiva iar cotatiile scad. De aceea, unii dintre acesti actionari joaca la ambele capete. Finanteaza cu sume uriase presa, pentru a le sustine demersurile, PD-L si, in mod individual, unii oameni politici, dintre care nu a lipsit niciodata, in ultimii ani, Presedintele Traian Basescu dar finanteaza, atentie, si o serie intreaga de asa-numite organizatii ecologiste. Care au misiunea de a contracara derularea proiectului. Acesta este un joc de interese – dupa opinia mea, nelegitim – care are drept finalitate realizarea unor castiguri frumoase la Bursa din Toronto.

Sursa : apologeticum.wordpress.com   prin 2blacjak

 

 

Reînscrieţi, la tribunal, poporul român!

Acest popor a dispărut din hărţi şi cataloage, a decăzut din demnităţi şi onoare

Autor: LUCIAN AVRAMESCU


       Dezbatere la Antena 3 în legătură cu ile­galitatea în care se complace şi în care domneşte nestingherit, nede­ranjat, netulburat, partidul domnului Bă­­sescu. El are şi nişte iniţiale pe care nu le mai numesc fiindcă oricum n-au nici o valoare (pot fi modificate ori­când, aşa cum modificate pot fi cu­lorile, doctrinele, sediile, parolele elec­torale, chemările, mereu auzite şi me­reu împrospătate, către proşti). În spa­tele acestor iniţiale îşi desfăşoară ne­­întrerupta acumulare de averi  Vi­dea­nu, Flutur, Udrea, Băsescu şi fraţii, dim­­preună cu odraslele, Hoară, Pri­goa­­nă, Igaş, Olteanu, Berceanu, Sulfina şi alţii, mulţi alţii, unii văzuţi, des­tui nevăzuţi. În spatele acestor ini­ţia­le se petrece devalizarea ţării. În spa­tele acestor litere care nu spun ni­mic şi care mâine pot fi schimbate se iau decizii criminale pentru România. 


       Scos din sihăstria mea de la Sângeru şi instalat pe un scaun, cu microfon, sunt somat să cotizez şi eu cu o opinie, să-mi dau, cum m-a corectat cineva, părerea. Întâi am rămas consternat. Oamenii de lângă mine comentau civilizat, cu argumente curgând, ca zeama stoarsă dintr-o lămâie, din paragrafe şi subparagrafe de lege, anormalitatea ca un partid, care mai e, culmea, şi de guver­nă­mânt, să nu fie înscris la tribunal. Dumnezeule, oamenii aceştia n-au aflat, chiar n-au aflat, că partidul de guvernământ nu e şi n-a fost niciodată partid, că n-are nevoie de nici o înscriere la tribunal, că nu se osteneşte nici măcar să mimeze legali­tatea? De ce ar face-o? De cine să se teamă? Legea – a arătat-o şi a exprimat-o de atâtea ori Băsescu – sunt eu! Legea, Constituţia, vorbe „de dânşii inventate” spre a goli de înţeles orice construcţie morală.


      De ce se miră oamenii aceştia chemaţi în platou, aşa cum am fost chemat şi eu, că partidul de guvernământ, conform legii, nu prea există, fiindcă, modificând nu ştiu ce, trebuia să se reînscrie la tribunal? Venindu-mi rândul la vorbă, spre mirarea celorlalţi şi chiar a mea, fiindcă până în clipa aceea nu realizasem dimensiunea acestei  tragedii, am fost auzit spunând şi m-am auzit spunând că, neînscris la tribunal, dispărut din hărţi şi cataloage, decăzut din demnităţi şi onoare e chiar poporul român. Poporul român, am zis, trebuie reînscris la tribunal. La tribunalul popoarelor străbătute de fiorul demnităţii, aprige în a se apăra de furi, vigilente în a-şi conserva suveranitatea, mânioase când sunt jefuite de afară sau din interior.


      Cum să apară în verde căpeteniile şi servitorii acelui partid la nu ştiu ce şcoală de vară sau de iarnă când ei sunt ştiuţi ca portocalii? Când au umplut ţara de portocaliu, când au suit portocaliul până-n tricolor, mânjindu-l cu o nuan­ţă inexistentă în drapelul pa­triei? Cum îşi permit neruşinarea de a-şi schimba părul, de a se vopsi altcum când culoarea sub care a fost îndatorată pe trei generaţii România a fost portocalie? Cum să se dezică de cromatica devenită sino­nimă neno­ro­cirii? Orice criminal, m-am gândit, după comiterea unui asasinat, încearcă să-şi şteargă urmele. Dacă e chel îşi pune perucă. Dacă e îmbrăcat într-o culoare în spatele căreia poate fi recunoscut, o aruncă şi îmbracă alta. Şterge, din odaie, urmele de sânge, înlocuieşte perdelele care pot divulga prezenţe şi strecoară, discret, plicuri cu droguri în buzunarul unui nevinovat strigând – iată hoţul, iată traficantul, el a ucis.


      Acel nevinovat – fiindcă lumea e credulă – poate fi chiar linşat de furia mulţimii care şi-a stăpânit mult prea multă vreme furia. Exerciţiul e vechi. Nero a incendiat Roma şi a îndreptat vina spre creştini. Roma, cea făcută scrum de diabolicul nebun, aplauda entuziastă aruncarea nevinovaţilor în arenele cu fiare. Leii îi sfârtecau spre bucuria maselor în sfârşit răzbunate. Suntem datori, zice Roberta Anastase, cu­tre­mu­rată de un fior aproape erotic, în faţa unor tineri abulici dar pilotând decapotabile de marcă, să fim ca Traian Băsescu. Să fim ca el chiar dacă suntem femei sau bărbaţi. Încerc s-o imaginez pe ciorditoarea de voturi din Parlament cu chelie.N-arată cu mult mai bine! Ce i-a învăţat Traian Băsescu pe discipolii lui, cei con­stanţi, putrezi de bogaţi azi? Numele lui va rămâne veşnic legat de furtul celei mai solide flote co­merciale din această parte de lume. Numele lui e legat de cea mai eficientă minciună po­litică, cea cu cancerul care-l va ră­pu­ne în două-trei săptămâni pe Stolojan, şi înlocuirea lui înlăcrimată cu alt candidat, actualul preşedinte. Nu­me­le lui e legat de scoaterea de pe hărţi a poporului român, figurant nu doar în Europa, ci ajuns biet figurant pe planetă. Să învăţăm să fim, zice ar­heologica miss, ca El. Da, aţi în­vă­ţat, aţi fost silitori. Aţi învăţat, mulţi dintre voi, furtul, minciuna sfruntată, demagogia grosolană şi – cel mai grav lucru însuşit de la idolul vostru – că se poate trăi fără iubire de patrie.


     Secuii, care nu prea sunt, îşi fac nestingheriţi steag, îşi bat monedă, îşi pregătesc poliţie proprie, armată, parlament şi, nu peste multă vreme, se vor înscrie în faţa lumii ca ţară. Doar poporul român care va fi din nou cumpărat la viitoarele alegeri cu mărgele de sticlă ca triburile sălba­tice cotropite, dându-şi în schimb, feri­cit, nu doar aurul din adâncuri, ci şi aurul demnităţii, rămâne neînscris, nereînscris la tribunalul popoarelor vii. Ne-am îngropat trecutul cântat de Eminescu, ne-am îngropat sau uitat regii, ne-am uitat cântecele de vitejie pe care agatârşii, un neam din Apuseni, le însemnau cu nuiaua pe spinarea urmaşilor spre a nu le uita niciodată. Reînscrieţi, cât nu-i încă prea târziu, poporul român la tribunal.


Sursa:
http://www.jurnalul.ro/opinii/editorial/reinscrieti-la-tribunal-poporul-roman-589300.html

DOMNUL OPREA SI-A INCEPUT, DEJA, CAMPANIA ELECTORALA CU ...MINCIUNI...???

           Dupa ce mai bine de un an de zile ne-a intoxicat cu tot felul de minciuni legate de recalcularea pensiilor militare, acum a inceput sa ne trimita si  scrisori de genul celei de mai jos prin care isi incepe, deja, campania electorala.
          Este clar pentru oricine scopul electoral al acestei scrisori. Si totul, ar fi poate de inteles, daca, ar fi  adevarat macar in forma, sau in continut. Din pacate insa, el se adreseaza, cica, tuturor celor carora, s-ar spune, ca li s-a marit pensia , datorita efortului sau nemasurat, promitandu-li-se, ca acest lucru   se va incepe de anul viitor. 
        Ce sa inteleaga insa acel "stimat domn", ce primeste asemenea epistola, in conditiile in care el deja a primit, decizia revizuita cu vreo sapte lei in plus, inca de acum o luna...??? Sa creada ca i se va mai revizui o data pensia si i se va mai mari o data cu. inca... vreo doi lei...????
         Ce fel de scrisoare le va trimite insa, ministrul Oprea, celor carora li se va diminua pensia cu sume cu prinse  intre 500 si  1500 de lei,  incepand cu aceeasi data, desi au avut "cariera completa"  la data pensionarii??? Cum va sta cu fruntea sus in fata acestora si cum se va mai putea uita in ochii lor, in conditiile in care, marea lor majoritate, au avut functii de raspundere in cadrul armatei ??? Cu ce au gresit ei  fata de armata, ca  sa fie asa de aspru sanctionati ??? Sau poate  se stie  ca ei, sigur, nu pot fi manipulati si nu pot fi determinati sa voteze cu el si partidul sau de tradatori,  si atunci, mai bine sa-i pedepseasaca  preventiv, poate s-or mai razgandi pana la alegeri.
         Va lasam, insa,  placerea de a analiza singuri continutul acestei scrisori,  inainte de a o primi fiecare, si va rugam in acelasi, timp sa-i multumiti  apoi, prin vot, asa cum se cuvine.

        Biroul operativ
 

„95 de ani de la intrarea României în Războiul de Întregire"

      Astazi, joi 25 august 2011, orele 11.00 in  Sala Mare a Muzeului Judetean  s-a defasurat simpozionul, organizat in colaborare cu Cercul Militar Botosani, Asociatia Nationala "Cultul eroilor"- Filiala Botosani  si Sindicatul Cadrelor Militare Disponibilizate - Filiala 1 Botosani,  cu tema:

„95 de ani de la intrarea României

în Războiul de Întregire"

Desi, nu  prea numeros, auditoriul  a subliniat in repetate randuri cu aplauze interventiile sustinute de:

   Lt.col.(r) dr. Sergiu BALANOVICI

   prof. Ionel BEJENARU

   col. (r.) Gheorghe TIMOFTI

prof. dr. Dan PRODAN

     In final prof. Panzaru Constantin a prezentat versuri, din creatia proprie,  din lirica nationala, cat si din cea universala, care au zugravit in mod deosebit, vitejia ostasilor romani, care si-au dat viata in  razboiul de intregire a neamului din perioada 1916 - 1919. 

DE LA COMITETUL DIRECTOR AL SCMD

INFORMARE



CATRE TOTI MEMBRII S.C.M.D.



          Subiect: plângere SCMD la BRUXELLES, impotriva statului roman

          Din inițiativa conducerii SCMD, s-a înaintat o plângere împotriva statului român, adresată secretarului general al Consiliului Europei.
Obiectivul acestei plângeri îl constituie critica măsurilor legislative și administrative, adoptate de statul român începând cu anul 2009 împotriva intereselor militarilor/polițiștilor trecuți în rezervă în ceea ce privește dreptul la muncă, gradul militar in rezerva, la cuantumul pensiei dobandite si aflate in plata, la sanatate, la batranete linistita, la nediscriminare.


         Prin comparare permanenta cu legislatia europeana si prevederile tratatelor semnate de Romania, materialul face referire la legislația anterioară anului 2009, respectiv Ordonanța nr.7/1998, la Legea nr. 164/2001, Legea nr.179/2004, precum și la legislația care defavorizează militarii și polițiștii trecuți în rezervă, incalcandu-le grav drepturile si discriminandu-i, respectiv Legea nr. 329/2009, Legea nr.119/2010, Legea nr.263/2010, OUG. nr.1/2011 aprobată prin Legea nr.165/2011.
          
          În speță s-a pus accentul pe caracterul discriminatoriu privind dreptul la muncă statuat prin Legea nr.329/2009, al dreptului la pensiile stabilite de actele normative, calificate ca fiind legi ocupaționale, precum și pe lezarea statutului de militar pe care l-au deținut membrii SCMD și ceilalți militari în rezervă și în retragere din întreg sistemul național de apărare, ordine publică și siguranță națională.

         
         În susținerea drepturilor noastre, s-a făcut apel la legislația și jurisprudența comunitară, la directivele Comunității Europene, ale Curții Europene de Justiție și ale deciziilor CEDO, precum și la principii consacrate de legislația internă, cum ar fi cel al neretroactivității legii, al sperantei legitime, drepturilor câștigate și nediscriminării. Reparatia pe care o solicitam este totala.


        La plângerea formulată s-a primit confirmarea de înregistrare pe data de 26.07.2011 urmând, după caz, să ne susținem în mod direct plângerea la C.E., impotriva statului Roman.


       Plângerea formulată în circa 15 pagini are ca probatoriu un număr de 367 de pagini documente - anexa.      
       
       Alte amanunte nu vom da mura-n gura adversarilor nostri, indiferent de solicitare. Sa-i lasam sa si le imagineze sau sa asude si sa tremure pentru ele.

Honor et patria! Vae Victis!

Presedintele SCMD,
Col. (r) dr. Mircea DOGARU 


P.S. In redactarea acestei plangeri s-au folosit si documentele inaintate anterior de reprezentantii filialei noastre Comisiei de petitii a Parlamentului European in iunie 2010. Acestia, fiind prezenti La Bruxelles la acea data, constituiti intr-o delegatie de zece ofiteri superiori,  au inaintat europarlamentarului Victor Bostinaru doua petitii pe aceeasi problematica, una intitulata "Vrem sa muncim", referitoare la Legea 329/2009, iar cea de a doua intitulata "Apel la ratiune", referitoare la recalcularea pensiilor militare in baza aberantei legi 119/2010. Despre acest lucru am relatat pe larg pe blogul nostru inca de la sosirea din acea misiune importanta.


Biroul operativ al Filialei 1 Botosani

                      DOI ANI DE LA ÎNFIINŢAREA S.C.M.D.                               

LA MULŢI  ANI S.C.M.D. !

       La 18 august 2009, prin hotararea definitiva si irevocabila a Judecatoriei Sector 1 Bucuresti, SCMD a dobandit personalitate juridica, incepandu-si existenta legala ca unic sindicat pe ramura, conform legii, al militarilor in rezerva si in retragere din toate structurile sistemului national de aparare.

        S-a incercat, fara a se reusi, anularea acestei decizii.

     S-a incercat, fara a se reusi, obtinerea unor modificari in structura organizatorica a SCMD, pentru a fi obligati sa ne intoarcem la judecatorie, unde ni s-ar fi comunicat, mai mult ca sigur, ca s-a produs o greseala si ni s-ar fi retras dreptul la existenta legala.

         Nu s-a reusit si nu se va reusi!

   Se va incerca demonstrarea indepartarii noastre de prevederile propriului Statut. Departamentul juridic analizeaza in acest moment, cu Statutul in mana, propunerile de ROF, instructiunile si alte reglementari de uz intern, pentru a inchide orice unghi de atac.

         S-a incercat crearea unor alte sindicate ale rezervistilor cu personalitate juridica, dar legal nu se poate, pentru ca prin Statut noi am acoperit totul, si atunci s-a inventat o struto-camila ca suma de ONG-uri, dar folosind o terminologie sindicala. Este motivul pentru care, reamintim tuturor, cele spuse la intemeierea fiecarei filiale: sindicatul suntem toti la un loc, contul este al sindicatului, care a deschis subconturi filialelor, personalitatea juridica este a sindicatului in ansamblu, filialele neputand avea separat personalitate juridica, prin lege si prin Statut. Ele sunt parte a sindicatului, reprezentand sindicatul in teritoriu, adica in centrul de garnizoana (colegiul electoral) respectiv.

         Sindicatul si-a intemeiat filialele pe centre de garnizoana si nu pe judete, iar in Bucuresti, pe cartiere militare si nu pe Sectoare sau pe oras. Toate primele filiale din Sectoare sau localitati au indicativul 1, spre exemplu Filiala 1 Craiova, deoarece orasul fiind mare si avand mii de militari in rezerva si in retragere din toate structurile, pot aparea oricand, ca si in Sectoarele Capitalei, filialele 2, 3, 4 Craiova.

       Reamintim ca actuala gandire militara nu mai are nici o legatura cu perioada noastra de formare, Romania nemaiavand armate, corpuri de armata si divizii, ci brigazi si batalioane.

       La intemeierea fiecarei filiale au fost anuntate nu numai legile care vor veni impotriva noastra (inclusiv legile lustratiei) si mijloacele noastre de actiune, in sensul contracararii, dar si faptul ca Romania va fi facuta bucati, printr-o reimpartire administrativa pe regiuni mai mult sau mai putin istorice, ca baza a federalizarii.

        S-a convenit explicit si toti noii membri au aderat la aceasta idee, ca filialele pe localitati ale SCMD vor constitui structuri mai largi, conform statutului, dupa ce aceasta regretabila tradare a factorului politic se va produce, pentru ca, pe de o parte, din nici un colegiu electoral sa nu lipsesca o filiala SCMD, iar pe de alta, prin reorganizarea sa (fapt ce va impune intoarcerea la Judecatorie si precizari statutare in viitor), SCMD sa pastreze imaginea unitatii statului roman si a natiunii, in pofida vrerii factorului politic.

       S-a precizat de la inceput, ca filialele SCMD trebuie sa fie organisme suple, puternice, care sa cunoasca si sa stapaneasca situatia din teritoriu (colegiile electorale respective), pentru ca misiunea noastra, constitutional, este aceea de a proteja, pe de o parte interesele noastre socioprofesionale, pe de alta, interesele natiunii intregi, in sensul apararii existentei unitare statale romanesti si al reinstaurarii democratiei constitutionale.

      S-a precizat de la inceput, si toti cei care au aderat la sindicat au acceptat, ca filialele sa fie organisme puternice prin hotararea in actiune si coeziunea realizata intre membrii lor proveniti din structuri diferite.

        S-a stipulat de la inceput si evenimentele din ultimul an au demonstrat acest adevar, ca o filiala cu peste 250 de membri nu este operationala, pentru ca niciodata nu va fi in stare sa ia decizii statutare, neputand aduna jumatate plus unu din membri.

        La marile adunari ale filialelor, nemaivorbind de actiuni, au participat maxim 80–150 de membri, desi filialele respective au intre 400 si 1500 de membri. Filialele au crescut datorita disperarii din ianuarie a.c., noi incercand in acea nebunie, sa intemeiem noi filiale, dar valul de inscrieri si activitatile legate de procese ne-au stanjenit in buna masura.

      Pentru ca o filiala sa fie operationala, presedintele si membrii biroului trebuie sa-i cunoasca personal pe toti membrii. Cam greu, cand este vorba de 1500 de persoane, cu perspectiva ca acest numar sa se dubleze din 15 septembrie a.c., dupa disponibilizarea cadrelor din MAI.

        S-a precizat de la inceput ca sindicatul nu este o unitate militara, dar nici un partid care sa dispara in momentul in care organizatiile sale, grupand membri care nu se cunosc intre ei si adera doar din interese personale de moment, ar deveni pur formale.

       S-a mai precizat ca, din punctul de vedere al actiunii, un sindicat este mai aproape de activitatea unui partid si ca, in calitate de coloana vertebrala a societatii civile, SCMD va reusi sa se impuna in fruntea acesteia, tocmai pentru ca va aplica, in lupta social-politica, principiile gandirii si artei militare.

      S-a facut apel de la inceput la constientizarea faptului ca vechile noastre pozitii in structurile militare sunt moarte pentru totdeauna, ucise fiind de o Istorie potrivnica noua, ca nici unul dintre noi, indiferent de gradul avut in activitate, obtinut fie pe merit, fie prin servilism sau cumparare, nu si-a facut datoria cand a trebuit, pentru ca altfel nu am fi ajuns in halul in care am ajuns, ca armata, politie, servicii de informatii si contrainformatii, dar si ca Tara.

      Toti cei care au aderat la sindicat, au fost rugati respectuos sa renunte pentru totdeauna la modalitatile de gandire de tip UTC sau de miriste, sa-si aleaga conducerile locale functie nu de iluzorii merite trecute, ci numai de capacitatile personale, sistemul de relatii personal (notorietatea), dar si de dorinta respectivilor alesi si timpul avut la dispozitie, spre a-l cheltui in interesul sindicatului.

        S-a mai precizat ca, mai utila decat zece filiale cu cate o mie de membri pe hartie, dar care la o adunare sau o actiune nu pot mobiliza la un loc decat 200 de membri, este o filiala cu acest efectiv de 200 de membri, care-i poate mobiliza pe toti. In acest sens, s-a dat exemplul BO ale Filialelor 1 Craiova si 1 Deva, 1 Slobozia si 1 Calarasi care, lucrand cu abnegatie, au contribuit la construirea unor filiale noi, in acelasi judet sau in judete limitrofe.

      Toata lumea a inteles importanta acestui mod de a vedea lucrurile, in momentul in care un exceptional presedinte de filiala, facand o confuzie in privinta numelui Filialei 1 Timisoara, pe care o cita ca Filiala 1 Timis, a inceput sa desfiinteze filialele noastre din respectivul judet, fara sa se intrebe cum, la adunarile generale, unde nu reusea sa stranga mai mult de o treime din membrii propriei filiale, avea sa-i aduca de la 40, 60 sau 100 Km pe sutele de membri ale fostelor filiale Lugoj si Jimbolia.

       Filialele noastre sunt suverane in teritoriu, pentru ca dincolo de problemele generale, care cad in sarcina Comitetului Director, intre Consiliile Nationale, sunt problemele specifice, locale, care cad in sarcina propriilor BO-uri. In acest sens, filiale ca cele de la Iasi, Focsani, Constanta sau Deva au organizat independent actiuni de rasunet ce i-au inspaimantat pe reprezentantii dictaturii, sarcina Comitetului Director fiind aceea de a-si asuma raspunderea si de a face apel la solidaritate catre filialele limitrofe, indemnandu-le sa le ofere sprijin in actiune.

     De la inceput, am solicitat ca, independent de granitele judetelor sau de “”granita carpatica””, filialele apropiate sa vina in sprijinul filialei care organizeaza o manifestare cu conotatii deosebite.

     De la inceput s-a atras atentia ca suntem tara ocupata, razboiul caruia trebuie sa-i facem fata fiind atipic.

       S-a atras atentia ca vom fi atacati, denigrati, manipulati, stimulandu-se interesele personale sau napoleonismul unora, spre a se destrama unitatea SCMD.

       De la inceput s-a precizat ca avem in interior “”cartite””, dar si firi impresionabile, care vor fi santajate sau momite cu situatia copiilor, cu inutile grade in rezerva, cu promisiuni de functii politice si administrative, chiar cu reactivari.

       Situatia noastra, la doi ani de la infiintare, este urmatoarea:

· Avem peste 20.000 de membri (circa 15% corp activ de elita, in fiecare filiala);

· Avem profesionisti exceptionali in toate domeniile, unii atat de plini de entuziasm incat cad in extremismul romanesc al omului de tip nou priceput la toate;

· Avem circa 22.000 de procese, 2400 castigate si, recent, am depus prima plangere impotriva statului roman la Bruxelles;

· Ne-am demonstrat forta si coeziunea reusind, impotriva tuturor adversitatilor, mitingul de la Cotroceni din 25 octombrie 2010 si marsurile din 24 ianuarie si 1 martie a.c., in urma carora ne-am recuperat (nelegal) cuantumul pensiilor din decembrie. Drept pentru care, adversarul a schimbat tactica pentru opt luni: n-am mai fost “”nesimtitii cu pensii nesimtite de 20 de milioane”” ci niste cetateni demni, carora li s-a facut “”dreptate”” in interiorul sistemului. Toate maririle de pensii, de la 1 leu la sute de milioane, se datoreaza exclusiv fricii fata de noi. Astazi insa, cu ocazia “”plafonarii”” tuturor pensiilor la 2487 lei sau … 1500 lei, am redevenit “”nesimtiti””, tradatori, spioni, masoni, etc;

· Prostita sa ne urasca, masa dezorientata de civili, in contextul distrugerii sindicatelor, s-a intors insa, astazi, spre noi, percepandu-ne ca pe ultima speranta. Sa n-o dezamagim!

· SCMD este, sub aspect indrumare juridica si nu numai, singurul sprijin al miilor de cadre disponibilizate ilegal din MAI si al militarilor angajati pe baza de contract;

· Toate partidele ne curteaza. In mod firesc, filialele si doar filialele, individual ca filiale si nu pe grupuri de filiale, incheie protocoale de colaborare in alegerile locale, dar… conditionat;

· Ne-am demonstrat forta, rasturnand alegerile, in ciuda banilor bagati de catre Putere si a fraudelor, in mai multe colegii din tara si din Capitala, unde ramasesera locuri vacante de parlamentari.

    Misiunea Centrului este de a incheia protocoale de colaborare pe actiune sindicala, doar cu sindicatele care mai functioneaza real si de a sustine in fata liderilor USL, toate conditionarile (revendicarile) punctuale ale fiecarei filiale din fiecare localitate (colegiu), in schimbul sprijinului.

       Acordam intregul sprijin, la scara nationala, Comitetului de Initiativa Civica, in vederea revizuirii Constitutiei, pentru ca noi suntem segmentul organizat si constient al societatii civile.

      Suntem singura forta, dincolo de spectrul politic, de care se teme actuala Putere, dovada ca o banala transmisie a Realitatii TV, de 5 minute, in direct, din fata Ministerului Muncii, in care presedintele SCMD urma sa apere interesele tuturor pensionarilor (civili si militari) iar domnul Dragne de la FSLI, pe ale salariatilor bugetari, a fost interpretata de Putere ca un asalt organizat al SCMD impotriva Ministerului Muncii, provocand deplasarea de forte de interventie si baricadarea politrucului Lazaroiu in minister. Mai mult decat atat, intens pregatita, prin deplasarea in civil a tuturor cadrelor militare din judetul Constanta, cu sotii si copii pe post de aplaudaci, participarea Presedintelui la manifestarile prilejuite de Ziua Marinei a fost anulata, in momentul in care s-a aflat ca vor fi prezenti acolo si membrii filialelor si grupurilor noastre de sprijin din judet.

      Inca nu suntem ceea ce am fi putut fi, dar promitem. Am anuntat Opozitia ca, daca intre alegerile locale si cele parlamentare nu vom vedea actiuni concrete, adica initiative legislative depuse, in sensul abrogarii legilor antieuropene si anticonstitutionale care ne lovesc, vom organiza societatea civila pe criteriul Alternativei Nationale, creind si sprijinind logistic un Consiliu National de Salvare a Romaniei, in care sa intre, indiferent de culoare, marile personalitati reale romanesti ale momentului. Batalia ajungand la punctul extrem in care Puterea apeleaza la mari profesionisti in ale diversiunii, spre a ne sparge unitatea de actiune, reamintim ceea ce am supus acceptarii viitorilor membri, la intemeierea fiecarei filiale: faptul ca elita politica romaneasca a reusit sa invinga blestemul national si sa actioneze unitar doar 8 ani, intre 1855-1863, dar a fost suficient pentru a infrange intreaga Europa politica si a impune planul unirii si Statul cu numele care a trezit si trezeste furie , nu numai adversitate, de Romania. Imi ingadui sa va reamintesc mijloacele prin care s-a reusit atunci, parafrazandu-l pe Mihail Kogalniceanu, in celebrul raport catre Ion Ghica: am discutat cu fiecare (candidat la calitatea de membru de sindicat) in parte, si sper sa-i fi convins pe toti sa renuntam la orice meschinarie, la orice ambitiune personala, la orice interes de mana a doua (si sper sa fi reusit) si sa ne mentinem hotarati si uniti sub marele si nobilul steag al Unirii. In cazul nostru, sub marele si nobilul steag al unitatii SCMD, ultima speranta si forta de reactie profesionista si constienta a Natiunii.

        Atragem atentia ca, la ora actuala suntem supusi tirului actiunii diversionistilor profesionisti, multi veniti din afara, care incearca sa ne manipuleze, cunoscandu-ne sentimentele si profilul psihologic colectiv, asa cum au manipulat clasa noastra politica. Reamintim, la inceputul anilor 90, PDSR-ul a fost manipulat sub lozinca “”Nu poti merge inainte cu fata intoarsa spre trecut”” iar CDR-ul, sub aceea, identica, “”Trecutul nu tine de foame”” si, orbiti de aparenta logica, politicienii nostri au pus umarul la distrugerea in favoarea strainilor, a identitatii romanesti. Putini au inteles atunci ca, stergand trecutul, ii repeti greselile, nu poti gestiona prezentul si construi viitorul, iti pierzi identitatea si devii rob intereselor straine. Astazi se flutura prin fata liderilor nostri de filiale sloganul “”in unire sta puterea””. Nu este insa vorba despre unire productiva in interiorul filialei sau in interiorul sindicatului in ansamblu, ci despre unire…regionala. Regionalizarea Romaniei pe criterii istorice o vrea Soros, o vrea Tokes, o vrea Marko Bela care a recomandat anul trecut la Tusnad, crearea de structuri pe fostele provincii istorice, ca baza pentru dezmembrarea statului roman.

      Intr-o Romanie impartita pe judete, un sindicat construit pe criteriul teritorial al centrelor de garnizoana sau al aglomerarilor de cartier, oricat de seducatoare ar parea ideea, nu poate construi megastructuri pe criteriul unor provincii istorice care nu mai exista, pentru ca ar insemna sa faca jocul celor care vad in acest tip de unire nu puterea, ci … dezmembrarea.

       
       Stimati camarazi,

     
     Muntenia, Oltenia, Moldova neocupata, au disparut intr-un tot unitar impartit administrativ pe judete si numit Romania, la 11 decembrie 1861. La 14 noiembrie 1878, in acest tot unitar a disparut Dobrogea. La 27 martie 1918 s-a topit Moldova de Rasarit, botezata de ocupant Basarabia. Iar de la 15/28 noiembrie/1 decembrie s-au topit definitiv, disparand in istorie, Moldova de Nord, botezata de ocupant Bucovina, Transilvania, Banatul intreg, Maramuresul si Crisana. Regiunile istorice au fost reinventate pe parti, in scopul distrugerii Romaniei, de catre Stalin, in 1924 si 1952, de catre Soros si Basescu, astazi. Ca sa izbandim, nu avem nevoie de o Divizie SCMD Bucuresti, de o Divizie SCMD Oltenia sau Banat, spre exemplu, pentru ca razboiul cu divizii apartine istoriei, ci de cate o companie bine inchegata, omogena, cu membri solidari, in fiecare colegiu electoral, pentru a putea duce batalia democratiei cu mijloacele specifice artei militare si pentru a castiga razboiul per ansamblu, chiar daca mai pierdem ici colo cate o batalie.

Stimati camarazi,

       Informatiile interne si externe, inclusiv cele din tabara inamica, afluiesc dinspre dumneavoastra spre centru, unde se sintetizeaza si unde se elaboreaza strategia, ca directii si puncte de reper. Ea se completeaza cu datele si cerintele specifice fiecarei zone de actiune, a fiecarei filiale. Rezultatele se analizeaza de catre fiecare filiala si sunt expuse de catre fiecare presedinte de filiala, in Consiliul National al Reprezentantilor, unde se definitiveaza strategia pe termen lung si se da girul, prin vot, Comitetului Director.

Stimati camarazi,

        La implinirea a doi ani a tinerei noastre structuri unicat de lupta, va multumim tuturor pentru ca ati indraznit sa va alaturati SCMD. Multumim, in mod deosebit, tuturor celor care s-au implicat in mod activ, dezinteresat si hotarat, dovedind initiativa, imaginatie, cunostinte profunde si abnegatie in activitatea sindicatului.

        Uram fiecarui membru in parte si sindicatului in ansamblu “La multi ani!”

   Reafirmam ideea ca sindicatul actioneaza deja perfect organizat, pe domenii, pe multiple planuri, avand in vedere usurarea vietii membrilor sai, pe directiile pe care ni le interzice Statul.

     Ca membri de sindicat, ne mentinem angajamentul asumat si preluat de la acea generatie pasoptista care a reusit: in fruntea dumneavoastra sau alaturi de dumneavoastra, NOI vom fi intotdeauna cu sindicatul, pentru sindicat, neavand alte interese de slujit decat cele ale sindicatului si ale Romaniei.

         Dumnezeu sa ne ocroteasca pe toti!

     Dumnezeu sa-i pazeasca pe oprimatorii nostri, pentru ca timpul marilor noastre infaptuiri se apropie.

LA MULTI ANI! MULTUMIM!

HONOR ET PATRIA! VAE VICTIS!

Presedintele SCMD,

Col. (r) dr. Mircea DOGARU

DECIZIA NR. 5 DIN 08.08.2011 A PRESEDINTELUI SCMD