- instanţa s-a pronunţat pe excepţia lipsei de interes respingând aceste acţiuni în dosarele:
- 2085/40/2011(50 membri M.A.I) cu termen de recurs în 29.11.2011 la Curtea de Apel Suceava, respins recurs;
- 2083/40/2011(15 membri M.A.I) cu termen de recurs în 22.02.2012 la Curtea de Apel Suceava, cand s-a respins recursul;
- 2081/40/2011(10 membri M.Ap.N) cu termen de recurs în 23.11.2011 la Curtea de Apel Suceava; respins recurs;
- 2823/40/2011(5 membri M.Ap.N) primit comunicarea în 18.11.2011; depus recurs in data de 06.12.2011;termen recurs în 08.03.2012. la Curtea de apel Suceava; respins recurs;
- 2707/40/2011(1membru M.A.I.) depus recurs in data 08.12.2011;termen de recurs în 13.03.2012 la Curtea de Apel Suceava; respins recurs;
- 2383/40/2011(1 membru M.Ap.N) primit comunicarea in 07.12.2011 depus recurs la 19.12.2011; termen de recurs în 10.04.2012 la Curtea de Apel Suceava; respins recurs;
- 2384/40/2011(1 membru M.A.I.) cu termen de recurs în 16.11.2011 la Curtea de Apel Suceava - respins recursul;
- 2082/40/2011(50 membri M.Ap.N) termen în 08.12.2011; amanat pronuntarea in 14.12.2011, când admite excepţia lipsei de interes, primit comunicarea in data de 20.02.2012, depus recurs in data de 05.03.2012;termen în 17.05.2012 la Curtea de Apel Suceava; respins recurs;
- 2084/40/2011(50 membri M.Ap.N) termen în 08.12.2011; amanat pronuntarea in 14.12.2011; când admite excepţia lipsei de interes, primit comunicarea in data de 20.02.2012, depus recurs in data de 05.03.2012;termen în 29.05.2012 la Curtea de Apel Suceava; respins recurs;
- 3966/40/2011(50 membri M.Ap.N) la termenul din 10.11.2011 s-a disjuns cauza şi s-a conexat cu dosarul 2082/40/2011 pentru 28 membri şi cu dosarul 2084/40/2011 pentru 21 membri, iar pentru 1 membru renunţâdu-se la judecată întrucât instanţa se pronunţase deja in dosarul 2081/40/2011.
- 3996/40/2011(50 membri M.Ap.N) la termenul din 05.12.2011 respinge excepţia "autoritatii lucrului judecat" pentru 8 contestatori si admite exceptia "lipsei de interes" pentru 10 contestatori;
- 3965/40/2011(12 membri M.Ap.N) la termenul din 07.11.2011 s-a renunţat la judecată întrucât instanţa se pronunţase deja pentru aceleaşi decizii in dosarele 2081/40/2011 şi 2823/40/2011.
- 3296/40/2011 la termenul din 03.11.2011 se admite excepţia litispendenţei şi se amână pronunţarea în data de 08.12.2011 o dată cu dosarul 2082/40/2011; amânat pronunţarea în 14.12.2011 când s-a admis excepţia lipsei de interes.
- 3309/40/2011(50 membri M.A.I) in 26.10.2011 respinge acţiunea pe excepţia lipsei de interes, primit comunicarea si depus recurs in data de25.01.2012, termen recurs 10.05.2012 La Curtea de Apel Suceava; respins recurs;
- 3964/40/2011(14 membri M.A.I) la termenul din 08.12.2011 se vor depune înscrisuri amanat pronuntarea in 14.12.2011, când s-a admis excepţia lipsei de interes; primit motivarea in 20.02.2012, depus recurs in 27.02.2012;termen în 15.05.201 la Curtea de Apel Suceava; respins recurs;
- 3995/40/2011(1 membru M.A.I) cu termen in 08.12.2011 pentru depunere înscrisuri amanat pronuntarea in 14.12.2011, când s-a admis exceptia lipsei de interes; primit motivarea in 20.02.2012, depus recurs in 27.02.2012; termen în 15.05.2011 la Curtea de Apel Suceava; respins recurs;
- 3310/40/2011(3 membri M.A.I) respinge acţiunea ina data de 09.11.2011 pe excepţia lipsei de interes dar obligă casa de pensii a M.A.I la plata către contestatori a actualizării în funcţie de indicii de inflaţie a diferenţei de pensie aferentă lunii ianuarie 2011, de la data scadenţei până la data plăţii efective; primit comunicarea depus recurs in data de 25.01.2012, termen recurs in data de 24.04.2012; respins recurs;
- 6050/40/2011(2 membri M.Ap.N) s-a dat un nou termen în 09.01.2012 pentru unele precizari ale reclamanţilor, când s-a respins actiunea pe excepţia lipsei de interes; primit comunicarea în 04.04.2012; depus recurs 12.04.2012; termen recurs 03.07.2012; termen nou recurs 12.09.2012. ; respins recurs;
După ce vom epuiza toate căile de atac la instanţele din ţară, vom continua lupta la Curtea Europeană a Drepturilor Omului, unde avem deja deschis un proces, la care vom adăuga toate aceste dosare respinse ca şi pe cele câştigate la alte instanţe din ţară, pentru a le folosi ca exemplu. Acolo sperăm să avem mai multe şanse.
Preşedintele Filialei 1 Botoşani
Col(r)Mircea Comăneci